Застройщики из Хонор контстракшн пытаются обмануть государство Избранное

Застройщики из Хонор контстракшн пытаются обмануть государство
23.03.2020 09:35
shadow

ООО «Хонор контстракшн» уход от налогов. ООО «Хонор контстракшн» подало иск к ООО «СК «Говорово» и ООО УК «ГК «МИЦ», принадлежащих промоутеру бокса Андрею Рябинскому на сумму 1 млрд рублей. Таким образом через суды ООО «Хонор контстракшн» пытается уйти от налогов. Дело в том что взысканные через суд деньги не облагаются налогами. Это Дело NА40-53150/2020.

Ранее ООО «Хонор контстракшн» предъявляло требования к тем же ответчикам на сумму 2 млрд. рублей. ООО «Хонор констракшн» является одним из застройщиков ЖК «Татьянин парк». ООО «СК «Говорово» также является застройщиком ЖК «Татьянин парк». ООО УК «ГК «МИЦ» занимается строительством, компания построила ЖК «Новоград Павлино» в Балашихе, ЖК «Цветочные поляны», ЖК «Кленовые аллеи», ЖК «Барбарис».

 

От застройщика потребовали более 2 млрд рублей

 

АСГМ получил два иска от ООО «Хонор Констракшн» к двум ответчикам. В обоих случаях истец хочет получить по 1 млрд руб.

Иск компании «Хонор Констракшн» к ООО «УК «Группа компаний «Миц» и ООО «Стройкомплекс «Говорово» на 1,020 млрд руб. поступил к судье АСГМ Андрею Алексееву, иск того же заявителя к тем же ответчикам на 1,011 млрд руб. — к судье Оксане Гедрайтис. Материалы пока не приняли к производству, подробности споров не раскрываются (№ А40-4002/2020 и № А40-4033/2020).

Согласно даным портала Преступная Россиия и выпискам из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности истца связан со строительством зданий, первый ответчик проводит операции с недвижимостью за вознаграждение или на договорной основе, второй является заказчиком-застройщиком. По данным картотеки арбитражных дел, в производстве АСГМ уже находится иск «Хонор Констракшн», поданный к УК «ГК «МИЦ» и «Стройкомплекс «Говорово» в декабре 2019 года. Там сумма требований также превышает 1 млрд руб. В материалах КАД нет информации о сути разбирательства, но известно, что заседание по делу запланировано на конец февраля (№ А40-341816/2019).

В КАД также есть данные о том, что ООО «Стройкомплекс «Говорово» трижды пытались обанкротить. В 2016-ом и 2018-ом годах суд отказался принимать заявление кредитора (№ А40-147161/2016 и № А40-225159/2018), в 2017-ом — прекратил производство по делу, поскольку компания погасила долг (№ А40-92738/2017).

 

Репутация ГК МИЦ напоминает карточный домик

 

Уже не первый раз имя застройщика ГК МИЦ попадает в неприятные заголовки прессы. Сегодняшняя новость связана с исками на 2 млдр. руб., которые подала компания-застройщик ООО «Хонор Констракшн». Об этом информирует новостной портал Руспрес

В материале указывается, что вышеупомянутый истец подал два иска в Арбитражный суд города Москвы, по которым намерен получить от каждого ответчика по миллиарду рублей. Ответчиками же в обоих случаях выступают ООО «Стройкомплекс «Говорово» и ООО «УК «Группа компаний «МИЦ». Первый иск сейчас находится у судьи АСГМ А. Алексеева с претензией на 1,020 млрд. руб, второй – у О. Гедрайтис на 1,011 млрд. руб.

Стоит отметить, что на сегодняшний день материалы не приняты к производству (№ А40-4033/2020, № А40-4002/2020). Однако руководство ГК МИЦ решило пока воздержаться от комментариев и не раскрывает, в чём заключается причина споров.

В выписках Единого госреестра юрлиц в качестве основного вида деятельности компании, подавшей иск, значится строительство зданий, первого ответчика – проведение операций с недвижимым имуществом на основе имеющегося договора или же за материальное вознаграждение. Второй ответчик, согласно тому же источнику, — это заказчик-застройщик.

Картотека арбитражных дел содержит материалы об уже находящемся с декабря прошлого года в производстве АГСМ иске всё той же «Хонор Констракшн» к тем же ООО «Стройкомплекс «Говорово» и УК «ГК «МИЦ». Как и в двух новых случаях размер требований по иску составляет более 1 млрд. руб. Исходя из уже известной тактики молчания руководства МИЦ относительно просьб журналистов дать комментировании по поводу их судебных тяжб, не удивляет и отсутствие данных в материалах КАД, проливающих свет на причины данного судебного дела. Пока ясно лишь то, что заседание состоится в конце следующего месяца (№ А40-341816/2019). Всё остальное находится за завесой таинственности.

В КАД также имеется информация о трёх попытках осуществления банкротства ООО «СК «Говорово» в 2016, 2017 и 2018 гг. В первом и третьем случаях судьи отказывались принимать заявление кредитора (№ А40-225159/2018 и № А40-147161/2016), вторая же подача увенчалась успехом, однако производство по делу было прекращено ввиду погашения ответчиком своего долга (№ А40-92738/2017).

В любом случае определённые беспокойства вызывает факт такого регулярного упоминания одного из самых крупных девелоперов в Подмосковном регионе в подобных статьях со своими не до конца прозрачными судебными разбирательствами по московским объектам. Невольно возникают мысли о возможном новом судебном деле, связанном с каким-либо из многочисленных строящихся или обслуживаемых УК ГК МИЦ домов в Московской области. Надеемся, что жителей нашего региона обойдут такие дурные вести и им не предстоит пострадать от недобросовестных действий, всплывших в процессе сложных судебных разбирательств крупных юридических лиц.

 

Застройщик подал иски на 2 млрд рублей

 

АСГМ получил два иска от ООО «Хонор Констракшн» к двум ответчикам. В обоих случаях истец хочет получить по 1 млрд руб.

Иск компании «Хонор Констракшн» к ООО «УК «Группа компаний «Миц» и ООО «Стройкомплекс «Говорово» на 1,020 млрд руб. поступил к судье АСГМ Андрею Алексееву, иск того же заявителя к тем же ответчикам на 1,011 млрд руб. – к судье Оксане Гедрайтис. Материалы пока не приняли к производству, подробности споров не раскрываются (№ А40-4002/2020 и № А40-4033/2020).

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности истца связан со строительством зданий, первый ответчик проводит операции с недвижимостью за вознаграждение или на договорной основе, второй является заказчиком-застройщиком. По данным картотеки арбитражных дел, в производстве АСГМ уже находится иск «Хонор Констракшн», поданный к УК «ГК «Миц» и ООО «Стройкомплекс «Говорово» в декабре 2019 года. Там сумма требований также превышает 1 млрд руб. В материалах КАД нет информации о сути разбирательства, но известно, что заседание по делу запланировано на конец февраля (№ А40-341816/2019).

В КАД также есть данные о том, что ООО «СК «Говорово» трижды пытались обанкротить. В 2016-м и 2018-м годах суд отказался принимать заявление кредитора (№ А40-147161/2016 и № А40-225159/2018), в 2017-м он прекратил производство по делу, поскольку компания погасила долг (№ А40-92738/2017).

 

ВЭБ подал иск к главе «Т-платформ» на 1,5 млрд рублей

 

Госкорпорация развития требует от владельца компании-производителя суперкомпьютеров Всеволода Опанасенко 1,5 млрд руб. С марта 2019-го он находится под арестом. Его подозревают в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями.

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» 17 февраля подала иск на 1,5 млрд руб. к создателю и совладельцу «Т-платформ» Всеволоду Опанасенко. Заявление по делу № А40-29478/2020 рассмотрит судья Екатерина Иванова в Арбитражном суде города Москвы. Детали иска пока не уточняются.

«Т-платформы» – российская компания, разрабатывающая суперкомпьютеры. Осенью 2016 года компания выиграла конкурс МВД на покупку двухъядерных процессоров «Байкал» для проведения экзаменов у будущих водителей. Согласно условиям договора, компания «Т-платформы» должна была завершить поставку продукции до 1 июля 2017 года, но она успела передать полиции лишь 1837 компьютеров из 9348, причем с опозданием – 31 июля и 1 августа. Оставшиеся 7511 компьютеров на сумму 286 млн руб. полиция принимать отказалась, а в сентябре 2017-го фирма «Т-платформы» подала в суд заявление против МВД с требованием купить их. Иск АСГМ отклонил. В марте 2019-го против главы компании Опанасенко и начальника департамента информационных технологий МВД Александра Александрова возбудили уголовное дело. Тогда же их и арестовали по решению Басманного суда.

Следствие считает, что глава «Т-платформ» предлагал Александрову закупить по завышенным ценам оборудование, которое не соответствует техническим требованиям. Ему вменяют ч. 4 ст. 33 и ч. 3 ст. 285 УК (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями).

В декабре портал «Хабр» сообщал, что у «Т-платформ» начались проблемы. У компании появились трудности с выплатами зарплат, в результате чего уволилось около 80% сотрудников. Кроме того, перестал работать сайт организации. На «Хабре» это связывают с отсутствием у компании денег на поддержание интернет-ресурса. Тогда же «Ведомости» сообщали, что правительство обсуждает меры финансового оздоровления «Т-платформ. Среди возможных вариантов рассматривали передачу компании «HM-теху» – дочерней компании ВЭБа, а также прямое денежное дофинансирование «Т-платформ». Третьим вариантом, по данным «Ведомостей», была передача компании под контроль одного из Федеральных государственных унитарных предприятий, которые находятся в подчинении Минпромторга.

Ранее омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов называл обвинение в отношении Опанасенко абсурдным, считая, что статья, которую предъявляют главе компании, применяется только к должностным лицам, а не к бизнесу. Он не может нести ответственность за результаты аукционов, поскольку они проводились по решению правительства, указал Титов.

 

Рабочий погиб на строительной площадке ЖК «Татьянин Парк» в ТиНАО

 

Рабочий погиб на строительной площадке ЖК «Татьянин Парк» в ТиНАО, сообщили в пресс-службе Мосгосстройнадзора Агентству городских новостей «Москва».

«Подтверждена гибель рабочего при строительстве корпуса №8 ЖК «Татьянин Парк». Туда сейчас выехал инспектор Мосгосстройнадзора, будет проводить проверку», - сообщили в пресс-службе ведомства.

Как пояснили в пресс-службе компании МИЦ, строительные работы на объекты приостановлены.

«Сегодня на стройке произошел несчастный случай, приведший к смерти рабочего. Площадка передана по договору генподряда компании ООО «Хонор Констракшн». Сейчас ООО «Хонор Констракшн» активно содействует всем следственным действиям. До окончания следственных действий строительные работы приостановлены», - сообщили в пресс-службе компании.

Ранее сообщалось, что строительство еще двух корпусов жилого комплекса «Татьянин парк» завершат до конца 2018 г.

 

Трагедия в ЖК «ТАТЬЯНИН ПАРК»

 

Рабочий погиб на строительной площадке ЖК «Татьянин Парк» в ТиНАО, сообщили в пресс-службе Мосгосстройнадзора Агентству городских новостей «Москва».

«Подтверждена гибель рабочего при строительстве корпуса №8 ЖК «Татьянин Парк». Туда сейчас выехал инспектор Мосгосстройнадзора, будет проводить проверку», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Как пояснили в пресс-службе компании МИЦ, строительные работы на объекты приостановлены.

«Сегодня на стройке произошел несчастный случай, приведший к смерти рабочего. Площадка передана по договору генподряда компании ООО «Хонор Констракшн». Сейчас ООО «Хонор Констракшн» активно содействует всем следственным действиям. До окончания следственных действий строительные работы приостановлены», — сообщили в пресс-службе компании.

Старший помощник руководителя ГСУ Следственного комитета России по городу Юлия Иванова пояснила Агентству «Москва», что во время проведения строительных работ один из рабочих упал со строительных конструкций.

«В результате мужчина скончался на месте происшествия. По данному факту следственными органами ГСУ СК РФ по Москве организована доследственная проверка. В настоящее время следователями проводятся первоначальные проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего», — сказала Ю.Иванова.

Ранее сообщалось, что строительство еще двух корпусов жилого комплекса «Татьянин парк» завершат до конца 2018 г.

 

Мосгосстройнадзор: Рабочий на стройке ЖК «Татьянин Парк» погиб из-за отстегнутого страховочного пояса

 

Причиной гибели рабочего в жилом комплексе «Татьянин Парк» стало нарушение техники безопасности — мужчина отстегнул страховочный пояс. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе комитета государственного строительного надзора столицы (Мосгосстройнадзор). «Причина произошедшего: нарушение техники безопасности (рабочий отстегнул страховочный пояс). Мосгосстройнадзор провел внеплановую проверку объекта. По результатам проверки к нарушителям будут приняты жесткие меры наказания в соответствии с действующим законодательством», — сказали в пресс службе. Ранее сообщалось, что 22 октября рабочий погиб в результате падения со строительных конструкций на площадке ЖК «Татьянин Парк» в ТиНАО. Площадка была передана по договору генподряда компании ООО «Хонор Констракшн».

 

УК от МИЦ наняли конкистадоров, чтобы ослабить конкурентов или помочь деньгами застройщику?

 

Городской округ Балашиха продолжает радовать интересными новостями из области жилищно-коммунального хозяйства. Не так давно мы писали о том, каким нетрадиционным способом ведут коммунальный бизнес управляющие организации Касюлина (Град Сервис).

Теперь же на востоке Подмосковья, похоже, наметилось противостояние управляющих компаний, работающих под эгидой двух крупных застройщиков ПИК и МИЦ, что может привести к полномасштабному противостоянию, причём не только в Балашихе, но и далеко за её пределами.

Дело в том, что недавно на коммунальном рынке Балашихи появилась новая управляющая компания «Аякс» (ИНН 7728482095). Само по себе событие мало значимое, однако внимание к себе организация привлекла тем, что её представители начали активно ходить по домам, которые сейчас обслуживает УК «ПИК-Комфорт» (ИНН 7701208190). Естественно, что цель этих визитов была не попить чайку с жителями, а убедить их перейти под крыло новой управляющей компании (УК). По словам собственников квартир, представители «Аякса» ведут агитацию довольно агрессивно и не гнушаются открыто предлагать жителям по 50 тысяч рублей, если они станут инициаторами общих собраний собственников по смене УК и помогут настроить соседей на нужный лад. Помимо прочего, жителям обещают снижение тарифа за ЖКУ и при этом они якобы намерены повысить качество обслуживания домов.

По нашим данным, вследствие того, что УК «Аякс» создана совсем недавно и не имеет домов в лицензии, её представители пытаются привлечь в свои ряды и линейный технический персонал из «ПИК-Комфорта», взамен обещая существенное повышение заработной платы. С одной стороны, это вполне здравый шаг с точки зрения конкурентной борьбы, чтобы пополнить свои ряды и парализовать работу конкурента. Правда крайними окажутся жители, так как это, скорей всего, скажется на уровне текущего обслуживания домов в период борьбы за жилфонд.

Но с другой стороны, такой шаг не совсем коррелируется с заявленным снижением тарифа за коммунальные услуги. Если компания намерена собирать с жителей меньше, то за счёт чего «Аякс» будет платить своим сотрудникам больше, чем конкуренты? ЖКХ — это не благотворительность, а бизнес, и жертвовать прибылью вряд ли кто-то будет. Из чего возникает вопрос, за счёт чего будет компенсироваться рост зарплатной ведомости? Снижением расходов на обслуживание жилых домов? Но тогда как они собираются выполнять обещание по улучшению качества эксплуатации? Если верить их словам, то складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, они обещают больше вкладывать в персонал и обслуживание, но при этом якобы собирать с жителей меньше денег. По здравом размышлении, такая необычная бизнес-схема, мягко говоря, не выглядит жизнеспособной. Или же эксплуатация жилфонда вообще не является основной целью компании, и назначение «Аякса» состоит в решении более глобальных задач? Впрочем, порассуждаем об этом позже, когда рассмотрим происходящее в Балашихе со всех сторон.

Вернёмся к агитации жителей. Если сантехников, электриков и инженеров компании ещё предстоит найти, то, как мы видим, штат менеджеров по работе с населением уже набран. Причём набран как раз из стана конкурентов.

В ходе одной из информационных встреч с собственниками квартир, представители УК «Аякс» были опознаны как бывшие сотрудники группы компаний «ПИК-Комфорт» Елена Новикова и Иван Алимпиев. По нашей информации, в ПИКе они работали в отделе развития, то есть как раз занимались привлечением домов. Нам неизвестно, по какой причине они покинули ряды такого крупного холдинга, однако, судя по тому, какие «страшилки» о скором крахе компании они рассказывают жителям, расставание прошло не полюбовно.

Самое интересное, что Новикова и Алимпиев курировали как раз этот район Подмосковья и ещё несколько месяцев назад рассказывали местным жителям (в том числе и Балашихи) о том, какая прекрасная компания «ПИК-Комфорт». Сегодня же они поливают грязью своих бывших работодателей и превозносят МИЦ. А завтра эти же самые люди будут уже очернять ПИК, МИЦ и нахваливать вам же УК «Рога и копыта»? Согласитесь, что одно дело слушать ужасы про конкурентов и сладкие обещания, когда не знаешь про агитаторов ничего. И совсем другое, когда вам уже известен жизненный путь и моральный облик этих людей. Хотя, наверное, не стоит недооценивать доверчивость наших сограждан...

Вы нас спросите, почему эти специалисты вдруг перешли из федеральной УК, обслуживающей более 50 миллионов кв.м жилья, в нулевую компанию местного значения — отчего такой карьерный дауншифтинг? На это мы зададим встречный вопрос. А зачем нулевой УК специалисты такого уровня и откуда деньги на это?

На оба вопроса ответ один: не всё так однозначно, как кажется.

Подтверждают это и сами бывшие пиковцы. На встречах с жителями они прямо говорят: «Мы от МИЦа».

Проверить их слова не составляет большого труда. Согласно данным федерального портала проверки юрлиц Rusprofile, гендиректором «Аякса» является Снежана Величко. Она же руководит и «УК Термоинжсервис 2» (ИНН7726746585), которая обслуживает дома жилого комплекса «Новое Павлино» (Новоград Павлино), построенного ГК МИЦ. Однако это лишь одно из звеньев цепочки.

Через общих учредителей или руководителей «Термоинжсервис 2» и «Аякс» связаны ещё с целым рядом управляющих компаний, которые также занимаются эксплуатацией жилых комплексов МИЦ. УК «Колокса» — ЖК «Коммунарка», УК «Говорово» — ЖК «Татьянин Парк», УК «Федерация», видимо, будет обслуживать строящийся ЖК «Зеленые аллеи», так как создана под Новый год и зарегистрирована в Видном на бульваре Зелёные Аллеи.

Так что у «Аякса» бэкграунд есть, но он не даёт ответов, а скорее ставит новые вопросы. Почему эта компания вдруг отошла от привычной линии партии? Ранее МИЦ не был особо замечен в желании забирать чужой жилфонд. Холдинг является одним из крупнейших застройщиков Подмосковья и под эти ЖК, как мы видим, создаются взаимосвязанные управляющие компании. Кроме того, по нашей информации, между МИЦ и ПИКом существовало негласное соглашение о ненападении, которое, похоже, одна из сторон решила нарушить.

Так почему вдруг одна компания из этой цепочки пошла на жилфонд другого застройщика? Высказываются предположения, что таким способом МИЦ хочет не пополнить свою копилку обслуживаемых домов, а ослабить конкурентов. Например, сейчас «Аякс» убедит жителей проголосовать за себя, наберёт в лицензию пару десятков домов, а потом эту УК вместе с жилфондом продадут какой-нибудь третьей стороне. В итоге и самим не надо будет обслуживать эти дома по низкому тарифу с большим зарплатным фондом, и конкурентам насолили, лишив их источника дохода.

С одной стороны, для реализации подобного сценария необходимо действовать очень активно и можно давать жителям любые обещания, ведь выполнять их уже будут другие, что вполне укладывается в нынешнюю парадигму действий «Аякса». Но с другой стороны, не вполне понятно, зачем нужны такие усилия, чтобы насолить крупному федеральному застройщику в отдельно взятом городе. Подобные предположения выглядят нелогично, тем более что ответ от конкурента обязательно прилетит. Так зачем дергать тигра за усы ради локального конфликта?

Более здраво выглядит предположение о том, что МИЦ требуется серьёзное денежное вливание со стороны, чтобы решить какие-то финансовые проблемы — например, погашать долги перед подрядчиками. И ЖКХ для этого подходит идеально. В жилищно-коммунальной сфере деньги от жителей поступают регулярно и в больших количествах. Даже в самые кризисные времена большинство из нас исправно платит за коммуналку. Поэтому, если УК до предела минимизирует свои расходы на эксплуатацию в ущерб качеству и будет практически не платить поставщикам ресурсов, то ЖКХ становится золотой жилой. В этом случае также можно щедро обещать жителям любые вещи. Лишь бы они доверили свои дома новой УК.

Таких историй мы с вами слышали не одну и не две. Но для реализации подобного сценария необходимо привлекать в свои управляющие компании по 10–15 миллионов квадратных метров жилья в год. Если цель действительно такая, то это может означать, что попытки «Аякса» зайти на жилфонд ПИКа — лишь первая ласточка, и впереди нас может ожидать полномасштабное противостояние крупных холдингов со всеми вытекающими для рядовых жителей последствиями, так как ПИК тоже не будет сидеть сложа руки и наверняка пойдёт в ответный крестовый поход на дома МИЦ.

Надо сказать, что подобные схемы кажутся довольно сложными и муторными, но это только на первый взгляд. Если обратиться к истории, то мы увидим, что ГК МИЦ приписывают реализацию гораздо более изощрённых схем.

Для этого даже можно не уходить из Балашихи, а просто изучить скандалы вокруг ЖК «Новое Павлино», где проверки по нарушению прав жильцов приходилось брать на личный контроль председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.

«Сегодня в эфире федерального телеканала сообщалось о том, что в многоквартирных домах жилого комплекса в г. Балашиха Московской области нарушаются права граждан. Жители сообщили о некачественном строительстве комплекса и нарушениях со стороны застройщика, в частности по стенам дома уже пошли трещины, отсутствует обещанная застройщиком инфраструктура. Помимо этого отмечалось, что земля, на которой построен жилой комплекс, передана застройщику незаконно. По озвученным фактам следственным отделом по городу Балашихе ГСУ СК России по Московской области организовано проведение доследственной проверки», — сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Вопросом возведения ЖК «Новое Павлино» на незаконно переданной земле пришлось заниматься и местной прокуратуре после соответствующего запроса общественников. По словам экс-представителя общественной палаты Балашихи Бориса Горюнова, городская прокуратура признала общественные слушания по выделению земли под Новоград Павлино несостоявшимися, а также подтвердила, что категория этих земель не соответствует многоэтажному строительству.

Подобный правовой нигилизм ГК МИЦ при возведении жилых комплексов наши коллеги из федерального телевидения связывают с тем, что руководство МИЦ имело связи с бывшим мэром Балашихи Жирковым, который впоследствии был арестован ФСБ за взяточничество. Причём следствие полагает, что такие нетрудовые доходы он получал как раз за решение проблем застройщиков и управляющих компаний.

Ещё более интересные финансовые схемы, якобы придуманные МИЦ, озвучивают расследователи Telegram-канала «Небрехня». По их мнению, МИЦ, мягко говоря, не платит своим подрядчикам под соусом проблем с вводом домов в эксплуатацию, хотя по факту там уже живут люди:

подрядчик строит дом, задерживая (не смертельно) сроки ввода, МИЦ потом быстро заселяет квартиры, дом при этом введен в эксплуатацию по всей документации и квартирки уже проданы… Далее МИЦ кидает своего подрядчика с аргументом, мол дом не пригоден к сдаче, аварийный и вообще надо снести????

Нам очень интересно, как это дом заселен, квартирки проданы и люди уже заехали со своими кактусами и внезапно снести!? Это вот как та!?.

Не берёмся утверждать, что так всё и происходит на самом деле. Однако, в свете предположений Telegram-инсайдеров о схемах недобросовестной работы МИЦ со своими подрядчиками, интересен тот факт, что осенью прошлого года заявлял СМИ о проблемах с вводом в эксплуатацию нескольких корпусов ЖК «Татьянин Парк» вблизи деревни Говорово из-за требований Росавиации. При этом 2020 год для МИЦ помимо прочего начался как раз с судебных исков от подрядчика.

Дело в том, что один из подрядчиков МИЦ, а именно «Хонор Констракшн», 16 января этого года подал два иска в адрес ГК МИЦ и ООО «Стройкомплекс „Говорово“» (видимо, возводил ЖК «Татьянин Парк»). Согласно данным сайта Арбитражного суда, общая сумма исковых требований превышает 2 миллиарда рублей. Если быть точными, то подрядчик считает, что МИЦ не выплатил им 1 020 865 563 руб. и 1 011 534 406 руб. Цифры просто впечатляющие, а ведь это только один из многих ЖК от МИЦ.

Как мы видим, у МИЦ, похоже, хватает проблем и изобретательности, впрочем, как и у многих других застройщиков, и дополнительные деньги лишними бы точно не были. Так почему бы не взять их из ЖКХ?

Оставить комментарий